ShAk’s mind box 3.0

Una vez me contaron la historia de un catedrático de física de la Complutense, que en plenos años 70 se mostraba escéptico respecto a esa cosa llamada “Teoría de la Relatividad”, daba igual que gracias a ella se pudiera predecir el comportamiento de los satélites, él seguía fiel a la mecánica newtoniana, a fin de cuentas la teoría de Einstein sólo es aplicable a velocidades significativas respecto a la velocidad de la luz y en la España de los 70 todavía se funcionaba a golpe de seiscientos.

Algo parecido he pensado al oír ayer a Rajoy hablar de su primo (de zumosol) que enía la peculiar teoría de que “Si es imposible garantizar el tiempo que va a hacer mañana en Sevilla me ha garantizado el tiempo que iba a hacer mañana en Sevilla. ¿Cómo alguien puede decir lo que va a pasar en el mundo dentro de 300 años?”

Y se quedan tan panchos, Rajoy y el primo (que por lo visto existe y dijo semejante simpleza). No entraremos en la cuestión controvertida del cambio climático, tan denostado por el neoliberalismo y por estudios patrocinados por las grandes petroleras, sobre todo en los EEUU ( a ver, no va a tirar George Bush Jr. piedras contra el negocio familiar) discutible o no, pero es que el argumento es tan sonrojante que lo haya planteado un científico, en el señor Rajoy es disculpable, ya que es de letras, aunque no creo que esa sea disculpa para carecer de sentido común. A ver, si yo tiro un dado nadie es capaz de predecir que resultado va a salir, pero sin embargo si tiro el dado muchas veces, con mucha probabilidad en una proporción de 1 de cada 6 veces que lo haga va a salir un 3, es más, cuantas más veces se lance el dado más aproximada será esta predicción, y no hace falta echar mano a la brujería o al ocultismo, sólo a las leyes de la probabilidad y al menos común de los sentidos.

Ya digo que tengo muy poca fe en los meteorólogos, esos expertos junto con los analistas de bolsa en predecir el pasado, claro que tanto el clima como el comportamiento de la bolsa son sistemas muy complejos en los que reina el caos, por eso no se puede hacer una previsión puntual pero sí analizar tendencias, aunque luego estas estén equivocadas.

Por razones que no vienen al caso estoy coincidiendo últimamente demasiado a menudo a la hora de la comida con un individuo bastante peculiar, en bastantes aspectos es una especie de compendio de lo que más detesto. Criado en la fe “jimenezlosantoniana” odia todo aquello que no conoce o no entiende, o sea, casi todo: misógino, racista/xenófobo, homófobo… Debido a que hay quién le ríe las gracias (es el eterno contraste entre “reirse con” y “reirse de”) habla mucho y a gritos ya que por lo visto cree que las ideas que transmite deben de ser “disfrutadas” por el mayor número posible de personas, en definitiva, una especie de mezcla entre Torrente y Chiquito de la Calzada.

Él lo ignora, por supuesto, pero le ha salido un peculiar compañero en cuanto a lo ideológico, nada menos que un Premio Nobel, yo he de reconocer que siempre he sido más del Doctor Crick, no por conocimiento de su obra científica sino más bien porlo graciosos de su apellido. La grandeza de las opiniones, aparte de ser como el culo de cada uno en cuanto a su unicidad, es que permiten que aunar a un gañán y un Premio Nobel, tirando a senil, eso si.

Hya liado un buen avispero en (esa cosa que llaman) Palestina, con 2 gobiernos en paralelo, Israel frotándose las manos, y los europeos, lo que quiera que sea aquello que nos define y por lo tanto nos une, mirando con cara de tontos.

Después de permitir que isarael haga y deshaga a su voluntad, construyendo muros, derribando casas, matando a quién les ha interesado, o a quién pasaba por ahí, en cada momento, eso que llaman la comunidad internacional, o sea todos menos los EEUU, o sea una cagarruta de mosca, se empeñó en que lo que necesita la población palestina es democracia, igual que la de Irak, sólo hay que ver lo felices que son desde que la tienen, tenían por ahí a Arafat, un ex-terrorista que ganó un premio Nobel de la Paz y a quién todo el mundo besaba en los morros cuando lo veían, Arafat abandonó el terrorismo pero sin embargo se dio al nepotismo, amiguismo y corrupción en general, pero tenía carisma.

Se murió Arafat y se fue a tomar por culo el carisma pero seguía la corrupción, quedó como presidente Abbas. Se celebraron elecciones y ocurrió eso tan inoportuno que sucede cuando se celebran elecciones en determinados países, el pueblo no eligió a quién le interesaba a la comunidad internacional (esa) sino a la gente de Hamas, cuyas principales acciones políticas consistían en cometer atentados suicidas en Isarael.

Así que la democracia dejó de molar, Israel que cobra los impuestos a los habitantes de los territorios palestinos decidió retenerlos para estrangular al gobierno de Hamas, lo cual tampoco parece desagradar en exceso al presidente. En esta situación en la que lo más inteligente y que mayor fuerza daría a la Autoridad Nacional Palestina sería la unidad y cooperación entre las distintas facciones lo que hacen es romper con todo e iniciar un enfrentamiento que se está convirtiendo en una guerra civil.

La comunidad del anillo internacional reacciona prestamente poniéndose del lado de los corruptos y exterroristas y por tanto en contra de los terroristas y del gobierno elegido democráticamente en lo que conceptualmente hablando no es ni más ni menos que un golpe de estado.

Mola la democracia, ¿que no?

Actualizado: Nos cuentan en Vayatele! que el Real Madrid, flamante campeón de Liga, jugará en Tel-Aviv un partido por la paz contra una selección israelo-palestina. Asunto arreglado pues.

Se celebra la reunión de una comunidad de vecinos, el ascensor está averiado y todo el mundo debe de apoquinar para poder  arreglarlo, a los vecinos un gasto de este tipo no les viene demasiado bien, pero aceptan pagar a regañadientes, excepto el vecino del quinto, el pijo que ocupa el ático que dice que él pasa, que él puede pasar sin utilizar el ascensor (aunque si lo hay lo usará, claro) que si los demás vecinos lo necesitan que lo paguen ellos. También hay que señalar que la avería del ascensor se debe sobre todo al vecino del quinto que suele utilizar el ascensor con sobrepeso, de manera que aunque o arreglen, es bastante probable que éste vuelva a averiarse.

Tampoco tiene sentido hablar de leyes  de propiedad urbana y similares ya que el vecino es bastante malencarado y violento y se las pasa por el forro de los cojones y la policía no se va a pasar por el edificio a intentar hacer cumplir la ley, de hecho no existe ni ley ni policía, ya que en realidad estos vecinos dónde habitan es en una alegoría.

En realidad no existe ni vivienda ni vecinos y nos encontramos en un balneario alemán en las costas del báltico, en ellas se han reunido los líderes de los 8 paises más poderosos del mundo para intentar resolver los problemas del mismo (aquí es dónde la alegoría se transforma en utopía) uno de los principales temas que se ponen sobre la mesa es el llamado calentamiento global, todos los paises están de acuerdo en que se ha de hacer algo, excepto los EEUU que si  bien coinciden con la apreciación global de la necesidad de hacer cambios no están dispuestos a hacerlos ellos, igual en el 2050. Ahora es comprensible que en la alegoría no hubiera leyes, ¿verdad? de hecho intento imaginarme a la ONU como policía dentro de la historieta y me entra la risa tonta.

Menos mal que siempre nos queda confiar en la Justicia Divina, arderán en el infierno 

Leo que una mujer es condenada en Pakistán a ser violada como castigo por los abusos sexuales cometidos por su marido, huido, hacia una niña de 8 años, la ejecución de la violación será llevada a cabo por el padre de la niña.

Evidentemente el tribunal tribal que la ha condenado no tiene validez jurídica alguna, pero el gobierno pakistaní, aliado occidental, mira hacia otro lado en estos casos, cuando no aplica directamente sus propias leyes medievales.

Y en occidente el occidente cristiano tampoco podemos mirarnos demasiado al ombligo, como nos cuentan en Libro de Notas.