La diferencia entre este mundo occidental y en crisis en el que malvivimos y el tercer mundo en el que luchan por sobrevivir se plasma en las diferentes odiseas a las que se enfrentan aquellos que deciden jugarse la vida y la de sus hijos intentando conseguir un trocito de crisis y aquellos que deciden pasarse una noche haciendo cola para conseguir un teléfono móvil chachi piruli.

También ahora, aparte de absurda, resulta obsecena la proeza de nuestro héroe local, David Meca que hace unos días cruzaba el estrecho a nado, cubierto de publicidad hasta en los esfínteres, el tipo no tiene la culpa, cada cual está en su derecho de demostrar no-se-sabe-exactamente-qué no-se-sabe-exactamente-cómo pero se me ocurren maneras mucho más interesantes de utilizar el dinero que se gastaron los patrocinadores.

Y sí… este post es un poco demagico, ¿y qué?

Perdonad por las telerañas del blog, me gustaría poder prometer una mayor compromiso con esta blogocosa, pero os estaría mintiendo, aún así se hará lo que se pueda.

El caso es que de un tiempo a esta parte anda removiendo mi conciencia un anuncio de televisión, concretamente este de Endesa espléndido en su ejecución y maquiavélico en el tufillo que desprende; en el anuncio unos cuantos niños guapísimos hablan del mundo que quieren, que no necesariamente será el que les dejemos y que debería de ser el que ellos dejen a sus hijos; y claro, para eso está Endesa, para hacer un mundo más bonito en el que los niños paseen en elefante y manden postales desde Saturno mientras los capullos de sus papás pagan mucho más por la factura de la luz

Esto de la paternidad me ha trastocado un poco la escala de valores, en otro tiempo hubiera pensado: “Carpe Diem, el último que apague la luz” pero ahora tengo una pequeñaja que me sonríe y a la que le daría todo, y cada vez que veo el anuncio me la imagino diciéndome eso de que va a tener un hijo (dentro de unos años me tomaré tal comunicado de un a manera muy diferente) y a lo mejor lo que dice la imágen que ilustra este post (cortesía de postsecret) tiene su razón de ser y la supuesta especie reina de la creación (este suposición ya es suficiente para desacreditar el creacionismo) necesita tener el petróleo a precios astronómicos y los agricultores dedicando sus cultivos a la producción de biocombustibles, ya que por lo visto no quemamos el suficiente petroleo como para cargarnos totalmente el planeta. Para más inri, resulta que hay una crisis alimentaria, ya que los alimentos están muy caros y por lo visto no llegan para todos.

Cuando nació Chloe llevábamos un tiempo pensando en comprar un coche, estábamos muy convencidos, pero mi convencimiento se está desvaneciendo a marchas forzadas, Chloe, lo siento, por no poderte llevar de paseo en coche y por la mierda de mundo que te vamos a dejar, espero que los de vuestra generación, aparte de salir en anuncios comecocos seáis más listos que nosotros.

Poncio Pilatos se reune con Herodes Antipas

Por otra parte, también es noticia el debut de Pau Gasol  con los Lakers, que vienen a ser algo así como el Real Madrid de aquellos lares, y sin embargo es un tipo que me cae bien, y espero que le vaya de puta madre, esto es algo que pienso cada vez que alguien me suelta aquello de que Fernando Alonso me cae muy mal porque le tengo envidia, pues no, señores, porque Pau me cae estupendamente y le tengo mucha más envidia que a Alonso.

Los indios Kwakiutl habitaban el sur de Alaska, la Columbia británica y el norte del actual estado de Washington en los EEUU, vivían en cabañas a la orilla del mar y se dedicaban básicamente a pescar y a cazar. Su sociedad no era demasiado evolucionada, y los jefes basaban sus privilegios sobre el resto de su grupo en una ceremonia llamada potlatch, un festejo por medio del cual reafirmaban su estatus frente a los jefes rivales. De esta manera el jefe de la aldea daba un festejo al que acudían los jefes vecinos en el que se distribuía comida y bienes a efectos de reafirmar su estatus, su posición venía dada por su magnanimidad y sobre todo por el derroche. Los rivales menospreciaban la comida y regalos que les eran dados y a cambio prometían un potlach mucho más generoso.

Antropológicamente, esto que puede ser visto como un despilfarro tenía una razón de ser, ya que por una parte permitían establecer una jerarquía en sociedades que no tenían clase dirigente y por otra era una manera de redistribuir la riqueza de las zonas más ricas a las más pobres respetando su habitat natural.

Con el tiempo los pueblos practicantes del potlacht fueron desapareciendo, desplazados por sociedades más organizadas en las que la producción podía maximizarse en pejuicio del habitat.

Lo cierto es que en pleno siglo XXI, uno puede mirar las pintorescas costumbres de los Kwakiutl y tampoco las ve tan lejanas, en pleno potlacht de langostinos y angulas a precios desorbitados, padres que se recorren decenas de centros comerciales (las catedrales de nuestra época como dijo alguien, creo que era duardo Galeano) buscando la casa de Mickey Mouse, agotada en todos los puntos de venta, para así demostrar lo buenos padres que son. Se vislumbra la crisis no cuando los ciudadanos de esta tribu global en que habitamos notamos el puño en nuestras gargantas sino cuando estamos tan asfixiados que faltamos a nuestras obligaciones como consumidores.

Y si por algún casual no hubiéramos despilfarrado lo suficiente en Navidad y pasados los festejos aún nos quedara algo de dinero en el bolsillo (no es una leyenda urbana, por lo visto un amigo de un amigo mío conoce al primo de un tipo al que le ha pasado) tranquilos que existe un invento estupendo para redistribuirlo: “Las rebajas” gracias a las cuales conseguirán colocarnos los artículos que no quisimos en su día de una temporada que ya se está acabando. No quiero ni imaginarme lo que haría El Corte Inglés con los pobres e ingenuos indios Kwakiutl.

Feliz Potlacht a todos, y que en el del año que viene podamos redistribuir más todavía.

(*) El libro del que hablo es Vacas, cerdos, guerras y brujas de Marvin Harris, os lo recomiendo vivamente.

Hoy por la mañana escuchando la radio me he enterado de una noticia que uno llevaba temiendo hacía un tiempo, ha muerto han matado a Benazir Bhutto, una figura política controvertida que siempre me había llamado la atención.

Fue la primera ¿y única? mujer en gobernar un país musulmán, lo hizo en 2 ocasiones y ambas fue retirada del poder por acusaciones de corrupción, a pesar de su fracaso como gobernante consiguió atraerse el favor de la mayoría pueblo pakistaní y consiguientemente el odio otra parte de la complicada mezcla que es dicho país.

Había vuelto a Pakistán desde el exilio y muchos, dentro y fuera del país, veían en ella una salida muy oportuna para un país que se debate entre la dictadura militar de Musharraf y la amenaza del islamismo radical de Al Qaeda y los talibanes, nada más volver salió ilesa de un atentado que sin embargo se llevó por delante a casi 150 personas, esta vez no fallaron, el asesino primero le pegó un tiro y luego se inmoló con una bomba que también mató a 20 personas.

Y recordemos que se trata de un país de 150 millones de habitantes, en una de las zonas más inestables del planeta, fronterizo con Irán y con Afganistán e inmerso en un conflicto larvado con la India, con un poderoso ejército que no sólo controla a la población con mano de hierro sino también el arsenal atómico (es el único país musulmán con armas nucleares) políticamente lo peor de la muerte de Benazir Bhutto es el vacío que deja que no se sabe cómo se podrá llenar, las alternativas son bastantee inquietantes.

Por cierto, voy a leer su perfil en la wikipedia  y veo que ya está actualizada la entrada, habla de ella en pasado y da noticias de su muerte, una de las mayores virtudes de la wikipedia es su inmediatez (aunque el rigor no es siempre otra de ellas) pero en este caso resulta un tanto escalofriante.

También habla de ello Mak.

Mientras tanto Papa Noel nuestro ministro de economía, Solbes el socialista, ve estupendas estas medidas, cosa que yo no le discutiré ya que dentro de mi analfabetismo económico, la única que alcanzo a comprender es mi “nanoeconomía”, pero eso no quita que cada vez que vea a este señor recuerde la última escena de Rebelión en la Granja

Eso si, el Euribor marcando records una vez más, que aquí para ayudar a los pobres banqueros tenemos todos que arrimar el hombro, es más, la niña y yo estamos pensando comprar gulas para esta Navidad, no vaya a ser que nos toque invitar a la Familia Botín

Algo parecido he pensado al oír ayer a Rajoy hablar de su primo (de zumosol) que enía la peculiar teoría de que “Si es imposible garantizar el tiempo que va a hacer mañana en Sevilla me ha garantizado el tiempo que iba a hacer mañana en Sevilla. ¿Cómo alguien puede decir lo que va a pasar en el mundo dentro de 300 años?”

Y se quedan tan panchos, Rajoy y el primo (que por lo visto existe y dijo semejante simpleza). No entraremos en la cuestión controvertida del cambio climático, tan denostado por el neoliberalismo y por estudios patrocinados por las grandes petroleras, sobre todo en los EEUU ( a ver, no va a tirar George Bush Jr. piedras contra el negocio familiar) discutible o no, pero es que el argumento es tan sonrojante que lo haya planteado un científico, en el señor Rajoy es disculpable, ya que es de letras, aunque no creo que esa sea disculpa para carecer de sentido común. A ver, si yo tiro un dado nadie es capaz de predecir que resultado va a salir, pero sin embargo si tiro el dado muchas veces, con mucha probabilidad en una proporción de 1 de cada 6 veces que lo haga va a salir un 3, es más, cuantas más veces se lance el dado más aproximada será esta predicción, y no hace falta echar mano a la brujería o al ocultismo, sólo a las leyes de la probabilidad y al menos común de los sentidos.

Ya digo que tengo muy poca fe en los meteorólogos, esos expertos junto con los analistas de bolsa en predecir el pasado, claro que tanto el clima como el comportamiento de la bolsa son sistemas muy complejos en los que reina el caos, por eso no se puede hacer una previsión puntual pero sí analizar tendencias, aunque luego estas estén equivocadas.

Él lo ignora, por supuesto, pero le ha salido un peculiar compañero en cuanto a lo ideológico, nada menos que un Premio Nobel, yo he de reconocer que siempre he sido más del Doctor Crick, no por conocimiento de su obra científica sino más bien porlo graciosos de su apellido. La grandeza de las opiniones, aparte de ser como el culo de cada uno en cuanto a su unicidad, es que permiten que aunar a un gañán y un Premio Nobel, tirando a senil, eso si.