Bueno, creía que con mi “gilipost” de ayer iba a dar este tema por zanjado, pero es que por mucho que intente pasar y dedicarme a otros temas (que lamentablemente, por cierto, se alejan últimamente de esta “blogocosa”) a mí me cuesta callarme, así que aunque no tenga demasiado claro si esto que escribo le interesa a alguien, por lo menos sirve para que al llegar a casa le evite a la niña el coñazo que le doy con mis peroratas, lo cual no es moco de pavo.
Ahora dice Pirro Rajoy que el es partidario de que gobierne la lista más votada, y por lo visto aquí en Catalunya CiU opina algo parecido. Por lo visto no están de acuerdo con nuestro sistema electoral, pero las cosas son como son, y ahora lo que están recogiendo es precisamente el resultado de la crispación que han plantado.
Igual es que no lo entienden, no creo, pero se lo voy a explicar como si fueran ustedes tan gilipollas como se creen que son sus votantes: en España, cuando uno vota no lo hace a una persona, sino a una lista, por ejemplo, en mi pueblo no se elige al alcalde, sino a los concejales, y son estos los que eligen el alcalde, y quién quiere gobernar tiene 2 opciones: o sacas mayoría absoluta y haces y deshaces a tu antojo o tienes que llegar a acuerdos con otras fuerzas políticas, con las consabidas cesiones y negociaciones. Es evidente que no se puede despreciar a sus votantes, pero tampoco hay que olvidar que si no han sacado ustedes mayoría absoluta ha sido porque la mayoría de sus ciudadanos no han querido que gobiernen ustedes. De hecho, puestos a tener en cuenta sólo la lista más votada, como ustedes proponen ¿por qué motivo no íbamos a tener en cuenta a aquellos que han manifestado su disconformidad, o desinterés, con la política en general no yendo a votar, lo cual si se considerara una lista electoral sacaría mayoría en casi todas las circunscripciones.
Así que lo siento, señores, si ustedes no pueden gobernar es por su culpa, y si no les gusta, en lugar de enfurruñarse como niños pequeños, quizás deberían de recapacitar, hagan un esfuerzo, piensen un poco, no duele e igual hasta les puede beneficiar en un futuro.
Vamos a hablar de ejemplos Concretos:
En Navarra la estrategia de UPN ha sido ir a saco contra el PSN y les ha funcionado, han sacado mayor porcentaje de votos y representantes, además han hundido al PSN que ha pasado a ser la tercera fuerza política de Navarra, tras la irrupción de Nafarroa Bai, bajo cuyo paraguas se presentan diversos partidos nacionalistas vascos. Por contra han debilitado a sus socios de CDN, de manera que no disponen de mayoría suficiente para poder gobernar y además ahora la llave de la gobernabilidad está en manos de los nacionalistas que quieren entregar Navarra a Iberretxe, irónico, ¿no?
Lo que habría que analizar es si los votantes del PSN estarían de acuerdo en gobernar con Nafarroa Bai en el Parlamento de Navarra. Esa es una decisión que tomará la dirección política del PSN, o la del PSOE, da igual quién la toma, lo importante es que puede coincidir o no con las opiniones de sus votantes (es uno de los fallos gordos que tiene nuestro sistema democrático representativo) pero a buen seguro, si toman la decisión equivocada sus votantes les pasarán factura (no son tan gilipollas como ustedes se piensan) como pasó con el PP tras la guerra de Irak o con CiU después de que estos pactaran con el PP o como, sin ir más lejos, parece que le está pasando a ERC al estar una arte importante de sus bases en contra de los pactos con PSC.
Comentarios recientes