ShAk’s mind box 3.0

El asunto de este post tiene pinta de película de terror, y el caso es que como decíamos de niños: “El que lo parece lo es”
Hoy una vez más los españolitos hipotecatenientes hemos hecho cuentas con esos números de en cuanto subirá la hipoteca media (que dicho de paso se paece de manera un tanto siniestra a la que en estos momentos disfrutamos la niña y yo) y hemos pensado de qué coño tendremos que quitarnos esta vez para poder pagarla.
Y hoy por la radio escuchaba a un analista financiero (uno de esos expertos, como los meteorógos, en predecir el pasado) que muy pijo él quitaba hierro al asunto, la situación, decía no es tan grave como pudiera parecer ya que tras las últimas subidas no había subido la morosidad, vamos, que la gente sigue pagando y reduce el gasto en otras cosas. Y por lo visto nos tendremos que alegrar de tener esta maravillosa hipoteca que aprieta pero aún no ahoga, que mientras sigamos pagando nadie se preocupará, quizás ahí está la cosa y lo que hay que hacer es dejar de pagar la hipoteca, así los pijos analistas se atragantrarán con sus capuccinos, los bancos seguirán ganando dinero (no nos engañemos tiene que ocurrir un cataclismo para que esto cambie) aunque tendrán que quedarse con nuestros pisos, pero nosotros podremos quedarnos de okupas en los mismos, que dice la Inma que mola mucho.

Carmela tiene gemelos, y 67 años, y ha salido en la portada del “prestigioso” dirario británico “News of the World”.
Y podría hacer de mi capa un sayo y decir que me parece de puta madre, que ole sus ovarios marchitos, que si el padre de Julio Iglésias o el mismísimo hijo del padre de Julio Iglesias han sido padres con nosecuantos años por qué motivo no iba a poder Carmela? Y poder, poder ha podido, a los hechos me remito.
Ahora Carmela se descuelga nada menos que con que ahora tiene que encontrar un novio joven para que cuiden de sus gemelos cuando ella no esté, asunto por el cual esta historia trasciende lo anecdótico y se convierte al menos en mi opinión en algo preocupante.
No sé qué habrá llevado a Carmela, gaditana afincada en Barcelona, a tener ese afán por ser madre que la ha llevado a torcer las leyes de la naturaleza hasta prácticamente resquebrajarlas o por qué motivo no lo fue en su día cuando le hubiera sido mucho más fácil aunque no habría alcanzado tanta notoriedad, cosa que yo tengo el pálpito de que ha sido muy relevante en este asunto.
Quizás sea solamente un reflejo de esta sociedad quizás deformado como si fuera un espejo deformante como los del Callejón del Gato. Es cierto que cada vez los hijos se tienen a una edad más tardía, es la consecuencia de esta generación de mileuristas e hipotecados que aparcan determinados aspectos de sus vidas privadas por motivos económicos (yo mismo puedo servir de ejemplo quizás no tan exagerado como el de Carmela)
También observo una tendencia a ver a los niños como una posesión más, de manera que a veces parece que es un derecho, que no niego que lo sea, dándole más importancia a eso que a lo que la paternidad tiene de obligación, cosa que por ejemplo, en este caso Carmela ha ignorado completamente.

Pues al final sigue en la carcel, en chirona, en el talego, a la sombra…
Y en supina paranoia mi yo más visceral desea profundamente que se pudra en la carcel y que el gotero que le pongan en el brazo alargue su vida de manera lo más precaria posible, y no es (sólo) por venganza sino porque el que un tipo sanguinario que hizo de la violencia hacia los demás su manera de expresar sus opiniones termine defendiendo su egoismo (porque el tío no se está matando por la libertad de Euskal Herría sino para poder salir de la trena) practicando la tortura consigo mismo, no me negaréis que la cosa no destila justicia poética. Mi yo racional se plantea más dudas.
Se dice jugando al tute que “carta sobre la mesa pesa”, así que si lo han dicho los jueces poco hay que añadir, por más que cada vez que en este pais un juez tome una resolución se diga a modo de mantra yo respeto las decisiones judiciales para añadir luego un pero y una lista de objeciones que ponen muy en duda el respeto anteriormente manifestado. Pero no debemos de sorprendernos, al cadaver de Montesquieu ya lo han enterrado unas cuantas veces.
Así que dejadme decir que a mí las decisiones del poder judicial me merecen el mismo respeto que las del ejecutivo y el legislativo, es decir más bien poco , aunque algunas veces, como ésta, estoy de acuerdo con las mismas.
Porque yo entiendo que cuando se mete a una persona en la cárcel, el estado, además de tener la obligación de mantenerlo recluído y evitar que se escape también tiene la obligación de intentar garantizar su seguridad, el castigo es la privación de libertad y no otro, De Juana no está enfermo por estar en la cárcel ni dejará de estarlo por el simple motivo de salir de la misma, lo está porque no le sale de los cojones comer, circunstancia que se debe únicamente a su voluntad. Es más, no veo por qué ha de ser alimentado forzosamente y así censurar su estúpido modo de reivindicar sus pretensiones.
De hecho su protesta se debe al hecho de haber sido condenado según él injustamente, dicha condena no es firme pero el hecho de salir de la cárcel no desestimará la condena sino que se tratará de una manera más benévola de cumplir la misma, así que si sale y la cumple en su casa, con la lógica en la mano no tendrá tampoco demasiado motivo para cesar su huela de hambre, pero vamos, que hablamos de un terrorista, alguien en cuya cabeza la lógica ni está ni se le espera.

Viene un tío al curro, austriaco él, a hacernos na presentación.
El austriaco no habla castellano, sólo austriaco alemán, inglés y chapurrea italiano.
Aquí los que entendemos mínimamente el inglés nos podemos contar con los dedos de una polla así que se consensúa que la presentación será en italiano (wtf?????) El austriaco entiende un poco el castellano, asíq eu nosotros empleamos la lengua de Cervantes, un compañero que tuvo una novia italiana nos hace de traductor cuando no somos capaces de hacernos entender, otro en pleno atabalamiento se descuelga y se le escapa alguna palabra en gallego…

Finde movidito, para romper con nuestro achampiñonamiento cotidiano.
Resulta que vinieron a Barcelona (o era fueron?) la iodena y la toya(jackson), de manera que aprovechamos para reunirnos, un grupillo de personas que hace tiempo que nos conocemos, tanto que como veís y sin ningún reparo este post está dentro de la categoría amigos (ved que evito el término quedada, cosa que hago muy adrede así como lo de recalcar lo de amigos)
Además de las visitantes, nos reunimos betty que ejerció de eficaz anfitriona, kizz, gracias a quién no fui el único tío y la budeta, que nos honró con su presencia (aunque supo a poco, que lo sepassssss…), para redondear la cosa, la niña y este servidor
El caso es que aprendimos en nuestras propias carnes que para una reunión de este tipo lo mejor es una cama mesa redonda, ya que en las lineales uno se pierde mucho s detalles y conversaciones, cosa harto peligrosa si uno ha de defenderse de puñaladas por la espalda, evidentemente los ausentes fueron apuñalados sin ningún asomo de misericordia, faltaría más…
Y así se nos escurrió el sábado entre los dedos, cuando nos dimos cuenta estábamos en casa, era de noche y había que madrugar al día siguiente porque también habíamos quedado, esta vez kizz me dejó sólo ante el peligro las mujeres el peligro así que me tocó lidiar con la niña, io, betty y toya yo sólo. Aparte de los despellejamientos varios de los que fui testigo, que en muchos casos me hacían recordar al puntillazo con que se rematan las reses que habían quedado moribundas del día anteriorejercimos de turistas en nuestra propia ciudad.
Cuando nos despedimos nos dio mucha pena, afortunadamente esperamos que se repita pronto.
Como bonus-track, ilustra estas palabras una foto sacada en un extraño escorzo y reflejada en un edificio del Maremagnum, de las cuatro chavalillas y yo mismo, enga, sacad el super-zoom de CSI a ver si sois capaces de reconocer a alguien…