El señor alcalde

El alcalde de Pontons (Barcelona, PP) declara que no casará a parejas homosexuales ya que se trata según él de “tarados y deformes” luego lo intentó arreglar que no pensaba que los homosexuales fueran tarados pero si “deficientes” en realidad el debate sobre la condición homosexual no es ni de este siglo, aunque instituciones que tampoco lo son lo tengan en su punto de mira, lo interesante de las opiniones del australopitecus de Pontons no son las mismas, sino que de acuerdo con su propio silogismo lo que se entrevé es que se negaría a casar a personas “taradas y deformes” o simplemente “deficientes” pero vamos, que es muy optimista pedirle a un alcornoque pensamientos lógicos en lugar de bellotas y corcho.
Y que conste que tengo que dar un aplauso al Partido Popular por como ha actuado en esta cuestión, suspendiendo de su militancia a este individuo y asegurando que en los ayuntamientos gobernados por ellos se celebrarían bodas entre homosexuales, aunque son varios los alcaldes y concejales que han manifestado que ellos no las realizarían, entre ellos el pintoresco alcalde de Coruña, del PSOE y guerrista, por más señas.
Por lo que yo sé, la posibilidad de celebrar bodas por parte de alcaldes y concejales es una prerrogativa que tienen, no una obligación, y esta prerrogativa suelen delegarla en otros funcionarios, por ejemplo a nosotros nos casó un juez de paz (que para ser sinceros no sé exactamente que es y que estatus tiene). Lo que sería grave es que el alcalde se negara a que se celebren matrimonios entre homosexuales en su minicipio y prohibiera que estos tuvieran lugar, pero no se ha dado el caso.
Escama un poco que se aluda a la “objeción de conciencia”, a mí me chirría y mucho, casi que consideraría más adecuado que adujeran que no lo hacen porque: “porque no me sale de los cojones, coño!!!!!” ya que las cuestiones de conciencia no tienen nada que ver cuando se trata de aplicarle a 2 personas los derechos que les concede una ley, por tanto se estará discriminando a 2 personas por “motivos de conciencia”
Y si concedemos que se puede discriminar a alguien por motivos de conciencia, se me ocurren muchas otras posibilidades, siguiendo en la misma onda pero yendo un poco más allá, un notario podría negarse a formalizar las escrituras de una casa que va a comprar una pareja gay, un concejal racista podría negarse a casar a dos personas de distinta raza ya que eso iría en contra de sus principios de “pureza racial”, un jefe de policía católico podría detener y encarcelar a 2 personas del mismo sexo que viven en la misma casa y que estuvieran pecando, por el mismo motivode conciencia también podrían negarse a celebrar matrimonios no religiosos ya que a ojos de la iglesia estos (recordémoslo) también son pecado. Odándole la vuelta a la tortilla, un concejal agnóstico y que cree en el libre albedrío y la libertad de las personas podría negarse a inscribir en el registro matrimonios canónicos que “como los ha unido dios no los puede separar el hombre”, o incluso dado que con cargo al IRPF se sigue financiando a la iglesia católica (si, aunque nadie pusiera la crucecita en la casilla, a la iglesia católica se le seguiría pagando todas sus necesidades, y todos sus vicios) uno podría aducir que se niega a seguir sosteniendo semejante institución y por tanto negarse a pagar impuestos en tanto y en cuanto esto siga ocurriendo.
Por cierto, odio la denominaciónde “matrimonios homosexuales”, son matrimonios en los cuales los contrayentes lo son, pero al pensar en una boa homosexual me imagino uno oficiado por Boris Izaguirre disfrazado a medio camino entre arzobispo de Canterbury y “drag queen”.

Posts relacionados con este: