Mientras me despierto por primera vez (la segunda fue en el tren de cercanías al comprobar que me había pasado de parada) oigo las noticias: Seis históricos etarras encarcelados piden a la dirección de la banda el cese de la lucha armada
Mmmmm, quiero saber más, esto puede ser muy interesante, en mi opinión la salida más probable para ETA es que decida dejar de matar, la vía policial es muy útil para marcar la diferencia entre que “mate mucho” o “mate poco”, pero el día en que dejen de matar (esperemos que definitivamente) será porque su dirección decida dar un golpe de timón, bien porque la sociedad o porque la acción policial los pongan en una situación insostenible para ellos.
Me entero un poco más, leo en Europapress:

“la lucha armada hoy en día no sirve su estrategia político militar ha sido superada por la represión del enemigo”

“No se puede hacer una lucha armada a base de comunicados y de proferir amenazas que luego no se cumplen. No se puede desarrollar una lucha armada cuando se es tan vulnerable a la represión”

“en adelante, a nuestra entender, debería ser la izquierda abertzale en su conjunto, con los instrumentos utilizados en su organización política, quien debiera definir la estrategia y táctica a seguir en el logro de nuestros objetivos como pueblo”

Debería de ser una noticia esperanzadora, y lo cierto es que lo es, pero no deja de resultarme inquietante el hecho de que no se detecta ni un ápice de crítica a la violencia, la violencia no es una salida viable no porque nunca lo haya sido sino porque han perdido, realmente me creería este discurso si manifestaran que la violencia fue una equivocación y que con ella se han puesto a todo el pueblo vasco en contra. Quién nos asegura que la violencia no volverá a ser admitible en el futuro cuándo volvamos a confiarnos?
Y también sería desable que se aclarara si dentro de los medios de su organización política seguirán contando con atemorizar a la gente y la “kale borroka”.

Posts relacionados con este: