Termino con la iglesia (y III)
españa y yo somos así(n) 3-Octubre-2004Termino en la serie de diatribas anticlericales (rojo, que eres un rojo, ateo, jipi!!!!!)que había iniciado.
La Iglesia católica tampooc está de acuerdo con las nuevas medidas que está tomando el gobierno zp, los divorcios rápidos y la regularización de los matrimonios gays fundamentalmente.
La oposición sistemática de la iglesia católica es algo que aún me resulta bastante incomprensible. No veo hasta que punto les va o les viene que la gente pueda romper civilmente los matrimonios civiles, de acuerdo con la doctrina religiosa no debe de haber difeencia entre un matrimonio civil y una simple cohabitación, ninguna de las dos formas de convivencia está bendecida por Dios, de hecho el divorcio por lo civil no afecta al matrimonio religioso, para deshacer este hay que pasar por el Tibunal de la Rota (o sea, por caja), ese es su negociado, sacar pelas por separar lo que dios ha unido y no puede separar el hombre, lo otro, lo del registro civil es otro negociado, y a ellos, en teoría ni les va ni les viene.
Sobre lo de las parejas de hecho homosexuales, tres cuartos de lo mismo, nadie está pidiendo matrimonio eclesiástico para los homosexuales, bueno, seguramente muchos católicos gays (si hay republicanos gays en EEUU, por qué no iba a haber católicos gays?) desearían poder casarse por la iglesia, pero eso es harina de otro costal, la iglesia católica es un club privado y tendrá sus propias normas de admisión, a lo que iba, es el mismo caso que lo del divorcio, me parece a mí que la iglesia vive anclada en una época en que las normas de comportamiento públicas las dictaban los obispos “haz lo que yo te digo, no lo que yo hago” y no se han dado cuenta de que esta sociedad ha cambiado, que está, en general, abierta a diferentes maneras de vivir, me parece a mí que si por Suquía&company fuera, si les dejaran suprimirían toda laicidad que pudiera quedar en el pais, incluso en la consstitución.
Puestos a hablar de cosas “contra natura” no sé como nadie se plantea lo que les ocurre a muchos jóvenes, que en plena adolescencia, con sus hormonas en plena efervescencia, deciden renunciar a desarrollar su sexualidad y permanecer toda su vida célibes, lo cual es especialmente sangrante en las jóvenes, que sin posibilidad alguna de ascender en el escalafón de la organización machista a la que se han unido, se entierran en vida par pasar el resto de su vida en un convento preparando dulces (aunque creo que últimamente se dedican más a “picar” datos en bases de datos, actividad mucho más lucrativa para Iglesia Católica S.A. que las yemas de Santa Teresa)
Para terminar recordemos unas cuntas cosas que parece que no están claras:
- El divorcio no es obligatorio
- El matrimonio ecdlesiástico como tal no tiene validez legal
- El divorcio no tiene ningún efecto sobre el matrimonio eclesiástico
- A pesar de lo que se teme monseñor pertinaz Suquía, no será obligatorio ser gay para casarse.
el 4-Octubre-2004 a las 10:14 am
Muy buena la serie que has escrito sobre el tema. La verdad es que poco puedo añadir. Sólo preguntarme, como si la constitución dice que todos somos iguales ante la ley, esto no se ha desarrollado antes.
el 4-Octubre-2004 a las 10:23 am
Yo soy cristiana y aunque no te lo creas entiendo tu postura ante la iglesia. Muchos cristianos pensamos que la iglesia hace cosas que están mal, pero esque yo creo en Dios y no en los hombres, yo sigo a Jesucristo no a los curas y monjas, lo que hagan ellos con sus vidas es cosa de ellos. Tambien tengo que decir que hay gente en la iglesia muy buena que hace mucho por los demás aunque te cueste creerlo.
En definitiva que cada uno haga lo que quiera siempre respetando al prójimo.
Conozco a unos cuantos curas de veintitantos años, que son gente majísima y que no creo que por dejar de tener relacione sexuales están tirando su vida, mi suegra se quedo viuda muy joven y no ha vuelto a tener relaciones con ningún hombre y por eso su vida no ha sido una mierda. Los curas no creen que tu por tener pareja estas tirando tu vida por el retrete, al revés se alegran.
No sé generalizar que todo en la iglesia es malo, no es verdad, yo creo que las personas que son gays pueden creer en Dios igual que todo el mundo una cosa no quita la otra, pero como tu dices esto es como un club y no puedes entrar si no sigues las normas. Esta claro que las normas no las seguimos al pie de la letra ningún cristiano, pero no puedes pedir que la iglesia de por bueno el matrimonio gay, por que por si no lo sabes, el matrimonio cristiano esta enfocado para tener hijos y crear una familia, y los gays no pueden concebir entre ellos.
Que es cierto que hoy en dia los curas casan a diestro y siniestro sin preguntarse si esa pareja cree o no en Dios y que encima es un puto negocio por que cobran asta por adornar la iglesia. Es verdad, la culpa de que la gente este asi es de ellos(los curas), por que lo que no se puede hacer es permitir unas cosa y otras no según les convenga a ellos. Si no ponemos en ese plan, solo los que son cristianos deberían de poder disfrutar de las fiestas cristianas, Seman Santa, Navidades, Reyes, etc. y creo yo que aquí lo disfrutamos todos cristianos y no cristianos, y que se sepa que yo y muchísima gente en Semana Santa no nos vamos de vacaciones, nos quedamos en nuestra parroquia a celebrar los oficios que hay desde el jueves al sábado.En definitiva que creo que tu tienes razon en muchos de tus razonamientos pero que no todo es malo en la iglesia.
Bueno no quiero enrollarme mas y perdona si te he molestado con mis comentarios, es que cuando sale el tema Iglesia me salta el Chip Cristiano.
el 4-Octubre-2004 a las 10:34 am
Que va, nieves, no me molestan en absoluto, es más, me alegro de que a ti no te hayan molestado mis 3 posts sobre este tema, claro que hay gente que merece la pena en la iglesia y que algunos llevan a cabo labores encomiables, lo malo es que no son estos los que prosperan en la iglesia, sino los trepas del opus o los legionarios de cristo.
Y no pretendo juzgar a nadie por sus creencias, puedo no compartirlas, incluso no entenderlas, pero cada cual es libre de pensar lo que quiera, algo que por lo visto la cúpula de la iglesia no está dispuesta a aceptar, intentando imponer la escala de valores cristiana a toda una sociedad. El matrimonio cristiano no es el único que existe, el matrimonio civil es sobre todo un contrato adinistrativo, sin embargo la iglesia pretende que las parejas gays no tengan los mismos derechos admistrativos.
el 4-Octubre-2004 a las 1:01 pm
Gracias tio.
Yo si les daria a los gays los mismos derechos administrativos,tienen el mismo derecho a tener pension de viudedad y esas cosas.El amor no tiene limites de edad,piel o sexo,eso estoy segura.
el 4-Octubre-2004 a las 4:54 pm
vale, pero si matrimonio ha sido hasta hace poco la unión por la iglesia, porqué ahora es otra cosa? si lo que quieren es tener los mismos derechos administrativos, porqué usar una palabra que tiene un significado arraigado? usar la palabra familia para las uniones homosexuales me parece menos problemático, pero matrimonio es la boda, la iglesia, etc…
el 5-Octubre-2004 a las 9:59 am
El matrimonio, a efectos legales es algo que no tiene en absoluto nada que ver con la iglesia. Ese significado tan arraigado sólo prevalece en el matrimonio eclesiástico, en cuanto al matrimonio civil, si no tiene en cuenta las parejas del mismo sexo es ciértamente discriminatorio hacia estas.
el 11-Noviembre-2004 a las 8:46 pm
Debes informarte bien históricamente pizzo, el matrimonio por la Iglesia es una cosa relativamente reciente. Tiene escasos 2 o 3 siglos, hasta la edad Moderna la Iglesia no se hizo el control de los matrimonios. Es un terreno que le usurpó la Iglesia a lo civil.