Andan los curas alborotados.
españa y yo somos asÃ(n) 29-Septiembre-2004Tenemos al clero movilizándose, los “sociatas” no solo son unos rojos (permitidme que me descojone) sino que además son unos ateos, o peor aún, agnósticos.
Pero, qué es lo que tanto cabrea a estos “santos” varones?
En primer lugar la reforma de la ley de calidad de la enseñanza, parece ser que lo único importante de dicha reforma es lo referente a la enseñanza de religión en las escuelas. Apenas se comenta la semi-desaparición de los itinerarios, con lo útil y conveniente que serÃa que el hijo del mayordomo y la sirvienta estudiara un bachillerato especializado para chofer o jardinero. La religión, sin embargo, sigue existiendo dentro de las escuelas, y no como actividad extraescolar, ocupará un lugar dentro de las horas lectivas, el problema viene porque no se plantea una alternativa, una asignatura “castigo” para los hijos de padres ateos, o peor aún, agnósticos otro problema es que la religión no tendrá valor curricular, es decir, no contará para nota, “será una marÃa!!!” gritan las mentes bienpensantes echándose las manos a la cabeza, pero vamos a ver, que a mà me obligaron a ir a clase de religión, que yo sé lo que es eso, la religión siempre ha sido una marÃa, que era raro no sacar un sobresaliente con un esfuerzo mÃnimo, que era nulo en el caso de las alumnas con tendencia, natural o premeditada a enseñar “chicha”, algo que era muy del agrado del ya madurito cura que nos daba clase.
Pero a lo que iba, les conceden eso y ni aún asà están satisfechos, a mà ya me parece una aberración que en una escuela, en la que se trata de formar a las nuevas generaciones en las artes, las ciencias y las letras, haya espacio para que la enseñanza de dogmatismos, se les den como ciertas meras supercherÃas, todo ello agravado por el hecho de que la institución encargada de esta formación discrimina de palabra y de hecho a las mujeres, incluso obviaré el tema de que encima todo eso lo pagamos con nuestros impuestos.
Pero aún asà no consideran que sea suficiente, según los voceros de la conferencia episcopal, el 75% de las familias quieren que sus hijos reciban clase de educación, eso está muy bien (para quién crea que lo está) la iglesia católica está en plena forma por lo visto, entonces, por qué motivo la clase de religión tiene que ser un castigo o una obligación, además, supongo que este 75% de devotÃsimos padres irán a misa, y a buen seguro apuntará a sus hijos a catequesis, dónde serán convenientemente adoctrinados, asà que no comprendo demasiado por qué es necesario pervertir la misión de las escuelas.
Iba a hablar de otros temas, financiación de la iglesia, leyes de pareja de hecho, matrimonio entre homosexuales, pero ya me he extendido bastante asà que ya hablaré de ello más adelante.
el 29-Septiembre-2004 a las 11:35 am
al tema de la financiación por parte del Estado de la Iglesia, le dediqué yo un post… hasta el mono de la jodida iglesia, si somos un paÃs laÃco que sea con todas las consecuencias y que los curas dejen de meterse en la vida politica, religión y polÃtica separadas. Espero que el gobierno consiga lo que quiere, todo mi apoyo para borrar la religión católica de la enseñanza obligatoria. Y la financiación de la Iglesia por parte del Estado es algo sagrante… ya paro que me engorilo!
el 29-Septiembre-2004 a las 12:13 pm
La religión no deberia ser una asignatura más pq entonces tendrÃan que poner una especÃfica para cada persona según sea su religión y para el que sea ateo o agnóstico pues otra asignatura, la religión se estudia en catequesis y en las iglesias, como mucho lo normal es que la mantengan los colegios de monjas o curas, pq si mandas alli a tus hijos pues es pq quieres que tu hijo siga esa doctrina.
el 29-Septiembre-2004 a las 12:22 pm
Susana, sólo puntualizarÃa que la religión deberÃa de estar fuera de la enseñanza pública, pero también de la SUBVENCIONADA, al menos como asignatura obligatoria, aunque lo suyo serÃa que estuviera fuera del todo.
el 29-Septiembre-2004 a las 12:50 pm
Yo solo hice religión en BUP, y a parte de para perder el tiempo, solo me sirvió para bajar la media de mis notas. Y eso que me tuve que aprender de memoria “los libros de la Biblia”.
el 29-Septiembre-2004 a las 1:17 pm
jos, yo estoy totalmente de acuerdo contigo, y lo uqe me flipa, es el revuelo que se ha montado. no lo entiendo. hay que entender la diversidad, no? entonces de que se quejan de suprimir una materia que es totalmente “sectaria”. no me cabe en la cabeza, en serio.
y por otra parte, guapo, como se nota que no ibas a las monjas (o si?) dónde a mi me hicieron aprender las reducciones al absurdo de Santo Tomás de AquÃno, que la gente normal no estudiaba hasta filosofÃa de COU.
el 29-Septiembre-2004 a las 1:19 pm
por otro lado, soy partidaria de que dentro de una materia que fuera algo asà como “cultura general”, se enseñara a gente cosas básicas sobre el catolicismo y otras religiones, tal como se enseña la mitologÃa griega. forma parte de nuestra cultura, y deberÃamos conocerla.
el 29-Septiembre-2004 a las 1:47 pm
Yo soy de la opinión q en las escuelas deberÃan dar historia de las religiones en general. No “religión católica” pues ésta no es más q una de las mil invenciones de la santa madre Iglesia.
Saber historia de las religiones es culturilla y además bien entretenida si te empiezan a explicar las historietas del antiguo o nuevo testamento. Lo q me parece patético es ese afán de los cristianos en pretender q todo el mundo crea en lo mismo q ellos por cohones.
el 29-Septiembre-2004 a las 2:52 pm
Sobre lo de la cultura general, por lo visto se explicará en historia y en filosofÃa, las partes concernientes a cada una de ellas, porque está claro es que para bien o para mal la religión ha influido en gran parte la historia del planeta y las distintas corrientes de pensamiento.
el 29-Septiembre-2004 a las 2:54 pm
Ahhhh, y betty, lo gordo del asunto es que ni siquiera van a suprimir la religión, sino que no van a tenerla en cuenta en la evaluación del alumno.
Lo de santo tomás debió de haber molado, si
el 29-Septiembre-2004 a las 3:57 pm
NICOE-CACOCO-NICOLA-LALALA-LULU-VICOFLO-LATRIVAVA
No hablo en chino, es la regla mnemotécnica que nos enseñaba el cura de religión en el colegio (allá por el tiempo de MariCastaña) para acordarnos de los 21 concilios habidos hasta entonces. Quiero decir que hablo con conocimiento de causa… cuando afirmo que la clase de Religión -o mejor de catequesis- es inútil (en la mayorÃa de los casos los chicos de mi generación acabamos ateos perdidos) o nefasta (en los pocos casos en los que el adoctrinado acabó en el Opus). La mejor vacuma contra el sectarismo: una historia comparada de las religiones y de las burradas cometidas en su nombre.